关于申请人王某与被申请人陈某光确认仲裁协议效力一案请示的复函（20180928）
《关于申请人王某与被申请人陈某光确认仲裁协议效力一案请示的复函》已经2018年9月28日最高人民法院发布，自发布之日起施行。
（2018）最高法民他177号
湖北省高级人民法院：
你院（2018）鄂民他131号《关于申请人王某与被申请人陈某光确认仲裁协议效力一案的请示》收悉。经研究，答复如下：
王某与陈某光签订的《武汉市存量房买卖居间合同》第十条约定：该合同履行中如发生争议，由双方友好协商解决，当协商不成时，可提交该房屋所在地仲裁委员会仲裁。涉案房屋所在地武汉市设有武汉仲裁委员会，另外中国国际经济贸易仲裁委员会在武汉市设立派出机构即中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会（以下简称贸仲湖北分会）。本案争议的关键问题是贸仲湖北分会是否是独立的仲裁机构，这直接涉及合同约定的房屋所在地仲裁委员会是否唯一。根据你院报送的材料，贸仲湖北分会不是独立的仲裁机构，不属于上述合同约定的仲裁机构，故涉案房屋所在地在湖北省武汉市只有一家仲裁机构即武汉仲裁委员会，可以确定武汉仲裁委员会就是上述合同约定的房屋所在地仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，涉案仲裁条款应当认定有效。
综上，同意你院多数意见。
此复
最高人民法院
2018年9月28日
湖北省高级人民法院：
你院（2018）鄂民他131号《关于申请人王某与被申请人陈某光确认仲裁协议效力一案的请示》收悉。经研究，答复如下：
王某与陈某光签订的《武汉市存量房买卖居间合同》第十条约定：该合同履行中如发生争议，由双方友好协商解决，当协商不成时，可提交该房屋所在地仲裁委员会仲裁。涉案房屋所在地武汉市设有武汉仲裁委员会，另外中国国际经济贸易仲裁委员会在武汉市设立派出机构即中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会（以下简称贸仲湖北分会）。本案争议的关键问题是贸仲湖北分会是否是独立的仲裁机构，这直接涉及合同约定的房屋所在地仲裁委员会是否唯一。根据你院报送的材料，贸仲湖北分会不是独立的仲裁机构，不属于上述合同约定的仲裁机构，故涉案房屋所在地在湖北省武汉市只有一家仲裁机构即武汉仲裁委员会，可以确定武汉仲裁委员会就是上述合同约定的房屋所在地仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，涉案仲裁条款应当认定有效。
综上，同意你院多数意见。
此复
最高人民法院
2018年9月28日
