《关于对海南省高级人民法院就承认和执行美国国际争议解决中心50-125-T-00029-13号仲裁裁决一案再次请示的复函》已经2018年12月21日最高人民法院发布,自发布之日起施行。
(2018)最高法民他108号
海南省高级人民法院:
你院(2015)琼民三他字第1号《关于承认和执行美国国际争议解决中心50-125-T-00029-13号仲裁裁决一案的再次请示》收悉。经研究,答复如下:
一、根据你院请示所述事实,洋浦经济开发区建设投资开发有限公司(以下简称建投公司)仅为案涉HPO42号协议的当事人,而非案涉其他五份协议的当事人,故HPO42号协议之外的其他五份协议中的仲裁条款对建投公司不具有约束力。仲裁庭仅应依据HPO42号协议中的仲裁条款对涉及HPO42号协议项下的纠纷行使管辖权。案涉仲裁裁决裁决建投公司就HPO42号协议之外的其他五份协议向特莱顿公司承担责任,超出仲裁协议约定的范围,且超裁部分与有权裁决部分是不可分的,故根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》第五条第一款丙项的规定,对于案涉仲裁裁决涉及建投公司部分的裁决,应当不予承认和执行。
二、你院请示报告关于送达事实部分,多次使用了“ICDR声称通过电子邮件及联邦快递”向被申请人送达的表述,但对于上述“声称”的事实是否属实,你院在查明事实部分并未进一步作出最终认定。该部分事实对仲裁裁决是否应当承认和执行直接产生影响。你院应当在查清该部分事实的基础上,再对案涉仲裁裁决是否存在《承认及执行外国仲裁裁决公约》第五条第一款乙项规定的情形作出认定。
三、关于仲裁裁决是否违反我国公共政策的问题,你院在第一次请示中即提出过该理由,本院(2016)最高法民他25号复函已经明确进行了答复,你院应遵照执行。
此复
最高人民法院
2018年12月21日